Выступлю еще про биоразлагаемое. (В традиционном жанре полемики с воображаемой аудиторией.)) - По следам чтения комментов в эко-пабликах.
Есть впечатление, что среди людей, которые что-то поняли о вреде одноразового, распространяется идея о благе замены пластикового одноразового на биоразлагаемое. - Вдруг вы тоже что-то такое думаете. - Так вот, это не благо. )
Даже если вынести за скобки всякое нечестное биоразлагаемое и даже рассуждения о затратах на производство, есть два весомых на мой взгляд аргумента. -
Первый довольно очевидный - к биоразлагаемому применима вся та же логика, что и ко всем органическим отходам. - Если оно попадает на свалку (что, к сожалению, стандартный путь органики в мегаполисе), то там оно как бы и не хуже пластика.
Второй - биоразлагаемое производится из растений, растения - в результате сельскохозяйственного производства, а стандартные принятые в настоящий момент сельскохозяйственные практики разрушительны. В частности, используют почву фактически как исчерпаемый ресурс. Разговоры о переходе к менее разрушительным практикам, как я понимаю, упираются в аргументацию об эффективности. Но если эффективность и так на пределе, то куда же там еще нагрузку увеличивать?..
В итоге, биоразлагаемость, по-моему, - не выход совсем. Перерабатываемый пластик, может, даже и получше (не знаю). И тема эта, по-моему, выглядит как попытка маркетинга как-то успокоить потребителя, у которого вдруг начала просыпаться экологическая осознанность, или получить его предпочтение. А реальное решение всё равно только в отказе от одноразового.
Картинка для привлечения внимания (недоумевающая бабочка осуждает гринвошинг)).
#ноль_отходов #zerowaste #экология
