Размышления на темы экологичности и устойчивости рукотворных ландшафтов приводят к довольно очевидному выводу, что в общем-то устойчивая форма ландшафта - это лес. А дальше возникают такие вопросы -
1) Многие (по крайней мере из тех, кто вообще как-то стремится на природу) любят лес, чувствуют себя в лесу хорошо. Почему тогда при создании садов часто не прослеживается стремления создать нечто похожее?
2) В чем состоят наши представления о красоте, как они сформированы, что лежит в их основе?
К чему человек стремится, создавая сад? Что отличает сад от леса, или что может сделать лес садом?
Переварив в задумчивости большое количество визуального контента, в общем прихожу, наверное, к некоторым ответам для себя, но сейчас не совсем об этом. -
В ходе всех этих размышлений случайно не в связи с наткнулась на вот это эссе Ревзина https://www.kommersant.ru/doc/4838791 .
К ответам имеет отношение в основном в гротескном смысле, но было очень смешно. )
Отвлеченно от ответов прогон про болото тоже совершенно прекрасен. ))